Cada año uno de nuestros devs juniors descubre que usamos Divi y nos pregunta, educadamente, si en secreto estamos avergonzados. No lo estamos. Divi es una herramienta. Una herramienta con tradeoffs reales — los conocemos, los manejamos, y para cierto tipo de proyecto es la ruta más rápida del planeta entre brief y sitio lanzado. Esta es nuestra versión funcional de esa lista de tradeoffs.
Lo que Divi hace bien
- —Un visual builder decente que los clientes pueden usar después de un handoff de 30 minutos
- —Controles responsive integrados que funcionan sin pelearse
- —Una biblioteca razonable de layouts iniciales — no arrastrás bloques desde cero
- —Estilos globales que realmente propagan (colores, tipografía, botones)
- —Cero licensing por usuario, fee único, actualizaciones de por vida — la matemática cierra
Lo que tenés que arreglar a mano
El markup default es más pesado de lo necesario. Sacamos jQuery migrate, desactivamos el script de emojis, queueamos el CSS del frontend con cabeza, y tuneamos la module library para no shipear CSS que no se usa. No es gratis y no es un-click — PageSpeed nunca es el mejor evento de Divi — pero un Divi tuneado carga bajo 3s en hosting decente, que es lo que los clientes realmente necesitan. Perseguir scores de Lighthouse en WordPress es un juego perdido que dejamos de jugar.
Un correo breve cada pocas semanas. Como esta nota, pero en tu inbox.
"El pecado no es usar Divi. El pecado es usar Divi como viene por defecto."
Cuándo Divi no alcanza
Cuando el diseño pide motion que no es hover/fade — timelines de GSAP, coreografía scroll-driven, campos de partículas. Cuando necesitás un modelo de contenido con relaciones profundas (muchos-a-muchos, tipos custom, reverse lookups). Cuando el sitio es en realidad un producto. En esos casos escribimos un theme custom, no un Divi child. Esos son ~20% de nuestros proyectos. El otro 80% sale más rápido con Divi + nuestra capa de tune.
Divi vs Elementor vs Gutenberg, breve
Elementor es más moderno y más extenso — nos resultó más difícil transferirlo a equipos de cliente porque la superficie del editor es más grande. Gutenberg es el futuro para sitios content-heavy pero todavía está un escalón atrás para armado de páginas de marketing en 2026. Divi está en el medio: menos fashionable que Elementor, menos locked-in que Gutenberg, y más rápido para los tipos de página que las pymes realmente necesitan.
Si todavía te sentís mal usando Divi, es un problema de gusto. Arreglá el gusto, no el stack.